为什么短期的预估不靠谱?
择时法是不靠谱的,原因是短期的预估是不靠谱的。还有一个原因是,择时法往往会带来频繁交易和高昂的交易成本。
人们总是热衷于预估,这一点其实很好理解,1-2次的成功预估会给人带来“看,我早说过吧”式的成就感,仿佛找到了“投资真谛”。这里面,其实大部分人忽略了两点:
1、股价短期本身就有极强的随机性和不可预估性。股价长期由价值定,短期由人心定,股票市场是千千万万个人心的“集合”,每个人心的变化都会影响到这个“集合”,而这个“集合”的变化又会影响到个体,因此,想要预估这个集合,几乎是一个死循环,是一件不太可能完成的事(不敢说得太绝对,是因为我没法否认存在这样的天才);
2、实力,运气傻傻分不清楚。有些预判家,或许曾经有过几次成功预估的经历,这个时候,从人性的角度解释,预判家几乎都会把它归结于“实力”,而非“运气”。但真的是这样吗?如果把历史上的著名预判家(短期预判家和宏观预判家)的预估履历打印出来,我们会发现其实他们的准确率低的惊人。
接下来,我们看看一些真正的“牛人”是如何评价预估这件事的。
沃伦巴菲特:我从来没有见过能预估市场走势的人。对于未来一年股市的走势,我们不做任何预估。过去不会,现在不会,将来也不会。我觉得投资是一个不太聪明的做法,你需要太多的运气才能做成这件事。
格雷厄姆:如果说我在华尔街60多年的经验中发现过什么的话,那就是没有人能成功预估股市的变化。
不光这些伟大的投资者,伟大的企业家也没法搞定“短期预估”这件事。比如李嘉诚的这个案例:
“2009年长江实业(00001,HK)李嘉诚连续7次增持长江实业达342.9万股,合计涉资约3.39亿港元,几次增持的平均价格约为98港元。在其增持后,长江实业最低欢到过55港元,也就是说距离李嘉诚自己购买的平均价98港元下跌幅度为43.8%。”
既然这些商界的伟人都没做到预估短期,我们这些普通投资者、凡夫俗子,似乎也就没有必要纠结于此了吧。