公募Reits和普通公募基金区别
1、产品形式不同
从产品结构上面来看,公募REITs采用的是公募基金+ABS的结构,项目运营管理是交给第三方来进行的,和一般的公募基金相比较起来,基金经理的重要性有所降低。
除此之外,首批公募REITs普遍表示日后假如进行扩募和收购,将保持在同一主体的同一类项目当中,这样的产品形式决定公募在其中主动管理的幅度较小,此前的选基金就是选基金经理的思路并不适用。
从发售比例上来看,9只REITs原始权益人+战略投资者比例基本上在55%-79%之间,剔除战略配售之后,网下发售占比则仅在16%~32%之间,而面向公众发行占比仅为5%~13%。
从上市交易层面上来看,公募REITs可以类比于LOF基金,不同之处在于其封闭期相当长,首批从20年到99年不等,所以,除去超长期配置类的投资者,大部分投资者的参与将以场内为主。
2、投资持仓不同
通常的公募基金实际上是底层资产组成的投资组合,通常都会受到双十限制,所以的话,投资会比较的分散。
而公募REITs的投资就是投资的具体项目,和传统的公募基金相比较起来会更加的集中,对于投资组合来说,非系统性风险会更强一些。
公募REITs实际更像高分红的股票,公募REITs是权益性质、平层设计、不设“票面利率”、依赖基础资产产生的现金流进行分红的产品,并且有着收益分配比例不低于基金年度可供分配利润的90%的限制。
公募REITs是将项目分离出主体,比较起来的话,具体的项目要更加的重要一些,也是我们投资研究的重心,而过去的非标项目或者是ABS项目,它的主体资质的重要性基本上都要大于项目好坏。
3、风险收益特征不同
当前,公募REITs产品,外场份额的净值为半年公布一次,比较起来的话,基金年报会公布的戴德梁行等专业机构的估价,可参考性要更强一些。
场内价格理论来看,公募REITs产品的收益和波动都介于股票和债券之间,更类似现金流稳定,高分红的股票。